CIJENA: £1,511 / $1,800
GLAVNE ZNAČAJKE:
- DirectX 11
- OpenGL 4.3
- Model sjenčanja 5.0
- 1.536 jezgri za obradu CUDA
- 4 GB GDDR5 RAM-a
- 2 x DisplayPort
- DVI-I, DVI-D
- Rezolucija 4.096 x 2.160 (DisplayPort 1.2)
PROIZVOĐAČ: Nvidia
Nvidia je prije više od dvije godine lansirala svoju Fermi generaciju profesionalnih grafičkih kartica Quadro. Iako opseg još uvijek dobro stoji, dvije godine su dugo u svijetu integriranih sklopova. U to su vrijeme, na primjer, postojale dvije generacije Intelovih procesora, a AMD je početkom ove godine lansirao svoju W seriju FirePro kartica. Napokon, napokon vas možemo službeno predstaviti Nvidijinoj Kepler generaciji.
Kepler je trenutno dostupan samo u Quadru K5000, koji u osnovi zamjenjuje Quadro 5000. Ako ste selektivni u čitanju specifikacija, K5000 će obrisati pod 5000 i svaki Quadro koji je prije toga išao. Tamo gdje 5000 ima 352 jezgre za obradu CUDA, K5000 ima 1.536 obrada. Ali stvari nisu tako jednostavne - i potrebno je objašnjenje teoretske obrade.
Quadro 5000 sposoban je za 718 gigaflopsa jednoprecizne obrade, gdje K5000 uspijeva ogromnim skokom na 2.150 gigaflopsa. Međutim, priča je potpuno suprotna što se tiče obrade dvostruke preciznosti (64-bitne), s Quadro 5000 koji postiže 359 gigaflopsa, dok K5000 može prikupiti samo 90 gigaflopsa. Te bi brojke trebalo usporediti s AMD-ovim nedavnim FirePro W8000, koji može proizvesti 3,23 teraflopsa s jednom preciznošću i 806 gigaflopsa s dvostrukom preciznošću. Za većinu 3D radova, međutim, povećanje pojedinačne preciznosti daleko će nadmašiti drastičan pad brojki dvostruke preciznosti.
ISPITIVANJA PREDMETA
Testirali smo K5000 u Armarijevom Magnetaru M32-AW750R, dajući nam izravnu usporedbu s AMD FirePro W9000 - koji je malo skuplji, ali široko usporediv na ciljnom tržištu. K5000 je uspio 87,36 u OpenGL dijelu Maxona Cinebencha R11,5, u usporedbi sa W9000 74,19.
Rezultati SPECviewperf 11 bili su još impresivniji, s K5000 koji je upravljao 77,33 u catia-03 u usporedbi s 21,14; 75,41 u ensight-04 u usporedbi s 55,11; 72,06 u lightwave-01 u usporedbi s 51,97; i 118,17 u maji-03 u usporedbi s 53,19.Tako K5000 pobjeđuje W9000 u svim okvirima, i to u značajnim količinama u najvažnijim pregledima 3D modeliranja lightwave-01 i maya-03.
Proveli smo isti test prikazivanja poboljšan Bunkspeed CUDA kao i za bostonski Venom 2300-7T koji pokreće Tesla. Test scena je trajala 154 sekunde samo s CPU-om - gotovo isto kao i Venom - koji je pao na 106 sekundi uz pomoć K5000. Međutim, Venomu su trebale 72 sekunde s Teslom i Quadrom 4000, što implicira da K5000-ove sposobnosti modeliranja nisu baš toliko zapanjujuće za CUDA-in prikaz.
Testirali smo i K5000 sa sustavom Windows 8. Rezultati su uglavnom bili usporedivi, ali nekoliko SPECviewperf prikaza stajalo je iza rezultata sustava Windows 7, posebno 61,78 u catia-03, 12,42 u proe-05 i 53,45 u tcvis-02. Stoga bi se činilo da je držanje Windowsa 7 dok se vozači ne optimiziraju najsigurnija opcija.
Sve u svemu, Nvidia Quadro K5000 je značajno novo izdanje za kreatore 3D sadržaja. To je najbrža kartica za modeliranje na tržištu u svakom testu koji smo isprobali, s priličnom razlikom. Međutim, kao jedinica za zajedničku obradu CUDA ili OpenCL, K5000 nije tako jasan pobjednik. Za 3D prikaz može ponuditi valjan doprinos, ali bilo koja aplikacija koja zahtijeva grunt dvostruke preciznosti treba biti pokrenuta na drugom hardveru.
PROZ
- Najbrži 3D akcelerator za modeliranje
- Poboljšanje za 3D prikazivanje temeljeno na CUDA
- Usporedne cijene
PROTIV
- Niža 64-bitna obrada od Fermi kartica
- Nije idealno kao znanstveni CUDA koprocesor
Nvidia Quadro K5000 prikazuje Keplerove sposobnosti modeliranja, ali pokazuje da nije idealan kao CUDA koprocesor
OCJENA: 4
O autoru
James Morris pratio je uspon svakog novog razvoja, od OpenGL akceleratora do višeprocesorskih radnih stanica, tijekom više od 15 godina testiranja hardvera za stvaranje 3D sadržaja
Quadro K5000 testiran je na moćnom Armari Magnetar M32-AW750R.
